Segundo o jornal Zero Hora, com este índice desastroso, “quase a metade das 10 mil vagas oferecidas ficará ociosa, obrigando a Secretaria de Educação do RS (Seduc) a abrir um novo processo seletivo – tão rigoroso quanto o primeiro, assegura o governo”.

Claro, seria estranho, no mínimo, que a SEDUC afirmasse que faria um concurso “mais fácil”. O pior é que o RS amarga o “topo do índice de repetência no país entre alunos do Ensino Médio” – segundo a reportagem. Se aceitássemos professores mais “frágeis”, seria um desastre para a educação gaúcha…

Em número absolutos, apenas 5.221 aprovados entre quase 70 mil inscritos. No último concurso, em 2005, 33.287 pessoas foram aprovadas.

O que foi exigido na prova: questões de múltipla escolha de português, legislação, conhecimentos pedagógicos, conhecimentos da área e conhecimentos específicos da habilitação do professor.

Recordo de outra situação “inusitada”: o Ministério Público da Paraíba teve que reabrir o concurso para 20 vagas de promotor de Justiça substituto, cujo salário era por volta de R$ 15 mil,  porque nenhum candidato obteve nota mínima para aprovação na prova preambular. A prova teve cerca de 3.700 candidatos inscritos.

Muitos concursos para carreiras jurídicas sofrem com problemas similares, onde o número de candidatos aprovados é menor do que o número de vagas.

Mas o concurso do magistério do RS entrou para o GUINESS!

É natural que esse seja o caminho para a grande maioria, pois faz total sentido reexaminar matérias que inicialmente foram estudadas. A memória é fraca e, portanto, revisar é a solução.

Outros preferem reexaminar o conteúdo de maior destaque na prova, ou seja, aquele tem tenha maior número de questões, pois se deve fortalecer justamente onde a banca “ataca” mais.

Mas pergunto: você estudou todo o conteúdo?

Infelizmente, no Exame de Ordem não temos um edital com conteúdo programático para 1ª fase detalhado como temos em concursos públicos e até mesmo para 2ª fase. Antes do Exame Unificado, pelo menos aqui no RS, chegamos a ter, inclusive, sugestões de livros didáticos no edital.

Os tempos são outros e, por isso, precisamos nos agarrar na análise de provas anteriores.

Quanto à pergunta acima creio que a resposta UNÂNIME é não. Até mesmo pela falta de um programa não é possível “riscarmos” as matérias já estudadas. De qualquer sorte, aposto que nem todas as disciplinas foram examinadas, imagina revisá-las!

Então você deve estar entendendo que revisar conteúdo não é a melhor tática para os últimos dias antes da prova.

Minha dica: faça um levantamento do que você NÃO ESTUDOU até esse momento. Quer fazer um EXAME DE CONSCIÊNCIA? Liste quais disciplinas ou matérias que você sabe que a leitura foi o superficial o bastante para apenas “chutar” uma alternativa ou que a torcida é que o tema não caia na prova com medo de errar.

Não considero nesses casos que haverá uma REVISÃO propriamente dita, pois de fato você nem estudou na concepção correta de “estudar”.

O que deve ser considerado agora é se os temas que sempre estão presentes na prova foram estudados ou pelo menos são SUSPEITOS de estarem entre as questões do dia 27.

Pela importância de ÉTICA, 12 questões, e pelo modo de compreensão, praticamente, “decoreba”, ainda dá tempo para reforçar os estudos. Essa disciplina, no mínimo, tem que ser estudada duas vezes.

Portanto, meus amigos, segue o conselho de investir no que você ainda não viu ou passou “voando” por cima. É claro que você não vai inventar moda em abordar temas que caem só em ano de olimpíadas ou copa do mundo.

Se ainda não examinou, veja as provas dos Exames V e VIº.

O momento de INTENSIFICAR os estudos É AGORA!

Esse é o título de uma excelente matéria publicada pelo Blog do Concurseiro Solitário sobre a comercialização de material e cursos duvidosos quando são publicados editais para concursos públicos.

Como sou apoiador 100% da causa, principalmente, contra APOSTILAS “mágicas”, sem qualquer fonte de origem do conteúdo, visto que nesses casos ninguém será responsabilizado por algum erro, estou publicando na íntegra.

CONCURSEIRO, CUIDADO COM MATERIAIS DE ESTUDO PARA CONCURSOS PÚBLICOS

É bastante comum nesse período de publicações de editais e da expectativa de concursos previstos para este ano, a comercialização de materiais e cursos preparatórios (online e presenciais) em todo o país.

Por conta da grande procura por materiais de estudo, muitos oportunistas aproveitam a pressa e a boa fé dos candidatos, principalmente aqueles que estão iniciando agora, para vender todo tipo de bagulho: apostilas, resumos, cursos online… Todos no estilo “se colar, colou”.

Para comprovar isso, basta acessar o site http://www.reclameaqui.com.br e buscar por apostilas ou cursos para concursos públicos.

É evidente a péssima qualidade de alguns materiais comercializados na internet. Seus autores estão mais preocupados em divulgar os preços e o número da conta bancária, do que simplesmente o conteúdo do material. São os chamados materiais “caça níqueis”. De fato, quando iniciamos o estudo para concursos públicos somos atraídos por aquelas famosas frases de efeito, como “Edital publicado! Comece a estudar agora mesmo. Adquira já nossa apostila completa”, “Concurso INSS publicado… Garanta já a sua vaga! Cursos presenciais e online”.

Entretanto, a grande preocupação não é somente com a perda financeira, mas com o tempo jogado fora e a desmotivação causada depois de sucessivas reprovações pelo uso desse tipo de material.

Portanto, para evitar dores de cabeça e prejuízos futuros, tome alguns cuidados antes de adquirir os seguintes materiais:

Apostilas – alertamos sempre sobre o uso das apostilas, não pela questão do preço ou qualidade da impressão, mas pelo próprio conteúdo, que na sua grande maioria, encontra-se totalmente desatualizada e repleta de centenas de páginas com leis, códigos, regimentos, questões de concursos, que podem ser facilmente encontrados na internet (o tradicional Ctrl C e Ctrl V, sem nenhum tipo de comentários). Muitos professores e cursos sérios disponibilizam apostilas de ótima qualidade para seus alunos;

Livros – dificilmente você vai encontrar algum livro com algum tipo de problema, mas encontrará dificuldade com a didática de alguns autores, portanto é importantíssimo dar uma olhada antes de comprá-lo;

Vídeoaulas – devido à popularização do uso de equipamentos modernos e a qualidade da velocidade da internet, é cada vez maior a criação de vídeoaulas específicas para concursos públicos. Nem é necessário ser um professor especializado na área para isso. Basta dar uma olhada rápida nas redes sociais para identificar os cursos que realmente valem cada centavo do seu suado dinheiro;

Resumos – um resumo é algo muito pessoal, faz parte da intimidade do estudante em relação a sua interpretação do conteúdo estudado. Dificilmente, dependendo da matéria, será entendido de forma satisfatória por outra pessoa;

Além disso, ainda tem a questão da prática de comercialização de material pirateado. Fica aqui um importante alerta: não compre materiais piratas, não alimente esse tipo de mercado. Saiba que isso traz grandes prejuízos, pois desestimula professores e profissionais no desenvolvimento de materiais que podem ser o diferencial na sua aprovação.

Se pretendemos exercer a atividade pública com zelo, eficiência e honestidade, esta é uma ótima oportunidade para começar a praticar isso. Lembre-se que qualquer tipo de pirataria é crime. Não basta só vender, mas qualquer tipo de violação sem a expressa autorização do autor. Respeite o trabalho de profissionais dedicados e sérios. Não corra o risco de ser condenado por essa prática e reprovado na “ficha limpa”, ou vida pregressa do candidato, para a posse em cargo público.

Veja recente condenação de um candidato/pirata, recém aprovado em concurso público, pelo site Ponto dos Concursos: (http://bit.ly/HQXWR2)

RESUMO DA ÓPERA – “A voz do povo é a voz de Deus”. Esse consagrado ditado popular serve com uma luva para dizer que na dúvida sobre qualquer material de estudo a melhor forma de orientação é sem dúvida a consulta entre os próprios colegas concurseiros e professores. Pode acreditar, se o material tiver algum problema o que não vai faltar é reclamação.

“Já se foi o tempo em que para estudar para concurso público bastava simplesmente comprar uma apostila na banca da esquina.” (Fontenele).

FONTENELE é um concurseiro que preza pela qualidade dos materiais para concursos públicos.

fonte: Blog do Concurseiro Solitário

Os lembretes também servem muito bem para os concurseiros e acadêmicos de Direito.

• Lembretes de Processo do Trabalho [parte 11]
• Lembretes de Processo do Trabalho [parte 12]

Os outros 10 lembretes você encontra aqui.

O CTN é comentado nada menos por Kiyoshi Harada, autor de dezenas de obras jurídicas na disciplina, e seu filho Marcelo. A apresentação ficou por conta de Ives Gandra da Silva Martins.

Os comentários receberam um tratamento gráfico interessante, dentro de caixas coloridas e em fonte distinta do texto legal. Lembra muito obras com questões comentadas.

Os comentários em si não deixam de enfrentar os mais diversos conceitos tributários, bem como sua abordagem é bastante didática, inclusive, para o público que não tem formação jurídica. Creio que alcança, com essa peculiaridade, um público concurseiro para certames que se exige um conhecimento tributário além do que se presta essa disciplina.

Há referências jurisprudenciais, mas como o próprio título da série “descomplicada” pretende, não é uma obra indicada para um público avançado, como escritórios especializados.

Acredito que acerta, e muito, no público de graduação [e concursos públicos e OAB]. Particularmente, é uma obra que me agrada, pois desmistifica bastante a falsa impressão que tributário é uma disciplina difícil. Acerta a Editora Rideel em trazer mais essa série para descomplicar a vida do estudante de Direito.

É a 1ª edição, capa dura, com 524 páginas. Preço sugerido: R$ 149,00.

Conversando com uma das poucas pessoas que também realmente entende de Exame da OAB, a conclusão foi a mesma: os examinandos estão com a “sensação” que a prova da OAB está mais fácil.

Mas será que não é arriscado considerar essa premissa e deixar de lado todo o cuidado que deve se ter na preparação do Exame de Ordem, como ignorar recursos que estão ao alcance de todos [cursos, livros, simulados e tempo de estudo]?

Os índices de aprovação de cerca de 25% do VIº Exame Unificado, 1% a mais do que o Vº Exame Unificado, podem ser a causa de certo “desleixo” constatado não só por mim, mas por professores, editores, livreiros e outros especialistas consultados.

O último exame aprovou DEZ POR CENTO a mais do que o IVº Exame e essa sensação de segurança de que a prova da OAB “não é mais um bicho de 7 cabeças” pode contribuir para uma falsa ideia para muitos que os estudos podem seguir um ritmo mais lento e menos atento, pois a cada 4 examinandos, 1 é aprovado!

Ora, representativo em números são quase 26 mil novos advogados. Em um único semestre, MAIS DE 50 MIL novos advogados estarão atuando. Nesse momento pergunto: onde estão aqueles que defendem que o exame da OAB é reserva de mercado?

Nesse ritmo e de forma excepcional, pois em 2012 serão 4 exames, serão 200 mil novos advogados. Alguém duvida que a OAB, sob pressão de seus pares, não dará um BASTA nessa invasão de novos profissionais?

Não só essa especulação, pois ouvi esse discurso de gente “autorizada”, mas também um pouco de “corpo mole” de quem está entrando no jogo de “salto alto” poderão reduzir os índices de aprovação nas próximas provas.

Portanto, meus amigos, uma PREPARAÇÃO para um combate não pode ser “suavizada” porque o adversário está ficando mais “fraco”, pois o inesperado pode acontecer e levar o favorito à nocaute!

Uma reportagem no jornal Zero Hora – ZH desse domingo expôs o quanto os nossos concurseiros estão sofrendo nas mãos de empresas organizadoras e que estão sendo alvo do Ministério Público gaúcho. Infelizmente, o problema não é local, mas nacional.

Sob o título O Papelão dos Concursos, ZH denuncia o “despreparo de empresas que organizam seleções e supostas tentativas de fraudes frustram milhares de candidatos”. O maior problema está nas seleções de prefeituras.

Segundo a reportagem, “somente do ano passado para cá, recai a suspeição de irregularidades em certames de pelo menos 12 municípios do Interior”. Ilustra ainda a história de um pai de uma candidata que registrou em cartório seis nomes que seriam aprovados um dia depois da prova e cinco desses acabaram sendo mesmo. O MP suspendeu a nomeação dos aprovados.

O TCE do RS recebeu só no primeiro quadrimestre, segundo ZH, 113 denúncias de problemas em concursos. “Há dois anos, as queixas relacionadas a concursos ocupavam o 5º lugar no ranking das denúncias. Agora, chegaram ao segundo”.

Em cidade do litoral, um secretário da prefeitura chegou a ser preso por suspeita de integrar um esquema para beneficiar 28 candidatos.

As empresas que tiveram seus nomes divulgados na reportagem:  IDRH Concursos, Energia Essencial, Sellector e Ética Concursos.

Segundo especialistas, o problema está no critério de menor preço que predomina esse tipo de licitação para escolha de uma organizadora. O TCE informou que as prefeituras podem incluir critério de idoneidade em editais em matéria publicada hoje pela ZH.

Nessa matéria, o “guru dos concurseiros” William Douglas chegou a opinar: “É necessário deixar claras as exigências feitas e, se preciso, melhorar um pouco o padrão de remuneração. Não faz sentido escolher mal as instituições e fazer concursos ruins, pois a escolha dos servidores que trabalharão para a população é matéria muito importante”.

Mas infelizmente esse problema é NACIONAL. Segundo ZH, de 30 a 50 denúncias por dia sobre irregularidades são recebidas pela ANPAC – Associação Nacional de Proteção e Apoio aos Concursos. E cerca de 90% das denúncias são sobre orientações de como proceder em caso de plágio de questões, supostas arbitrariedades de bancas examinadoras, correção de provas discursivas, indeferimento de recursos e reprovação em massa em exames psicotécnicos.

Em duas cidades gaúchas chegaram ao ponto de aplicar a mesma questão, porém com gabaritos oficiais diferentes!

A ANPAC informa que mais da metade dos concursos feitos no Brasil apresentam algum tipo de problema, mas apenas 5% são anulados. E o setor movimenta 50 bilhões de reais por ano no país (inscrições, material didático e cursinhos). Também por ano entre 10 a 15 milhões de inscrições.

Já tratei de alguns problemas de concursos gaúchos aqui e de outros estados e a conclusão sempre é a mesma: enquanto não tivermos um ESTATUTO do CONCURSEIRO e que poderia regular com suas características, além da previsão de direitos, as licitações que tratam da escolha de bancas, essas manchetes continuarão a fazer parte do cotidiano, mesmo que agora seja tipificado crime para a fraude de concursos e exames.

• Parte 1
• Parte 2
• Parte 3
• Parte 4
• Parte 5
• Parte 6
• Parte 7
• Parte 8
• Parte 9
• Parte 10